Catania

Medico estetico accusato di danno erariale per oltre 373 mila euro: citati anche primario e clinica

Secondo gli accertamenti della Guardia di finanza, il professionista avrebbe svolto attività privata non autorizzata mentre era dipendente del servizio sanitario pubblico, incassando anche compensi in nero

Oltre 373 mila euro di presunto danno alle casse pubbliche, legati a prestazioni private che sarebbero state svolte senza autorizzazione mentre il medico risultava dipendente di una struttura ospedaliera. È la somma contestata a un chirurgo estetico attivo nelle province di Catania e Messina, nei cui confronti la Procura regionale della Corte dei conti di Palermo ha disposto la citazione in giudizio al termine degli accertamenti condotti dalla Guardia di finanza etnea.

Le prestazioni private durante il servizio pubblico

Secondo quanto ricostruito dalle Fiamme gialle del I Gruppo di Catania, nel 2021 il professionista avrebbe esercitato attività libero-professionale presso studi medici privati, una clinica nel Messinese e per una società di lavoro interinale, pur essendo legato all’azienda sanitaria pubblica e percependo la relativa indennità di esclusività. Le prestazioni sarebbero state effettuate anche in giorni e orari nei quali il medico risultava in servizio nell’ospedale di appartenenza. L’attività contestata si sarebbe svolta in violazione delle regole previste per il regime professionale scelto e senza contribuire allo smaltimento delle liste d’attesa della struttura pubblica.

I compensi in nero ricostruiti attraverso un’agenda

Un passaggio rilevante dell’indagine ha riguardato la documentazione acquisita nello studio del professionista. Gli investigatori avrebbero ricostruito i compensi non dichiarati per trattamenti di chirurgia estetica, annotati in un’agenda personale attraverso sigle alfanumeriche. Per interpretare le annotazioni e quantificare gli importi sarebbe stato necessario raccogliere informazioni da oltre 130 pazienti, così da ricondurre i codici alle prestazioni effettuate e alle somme effettivamente incassate. Secondo l’ipotesi accusatoria, nella clinica privata del Messinese sarebbero stati inoltre indicati altri medici, con il ruolo di presunti prestanome, nelle cartelle cliniche e nelle fatture relative alle prestazioni del professionista.

Citazione anche per il primario e la clinica

L’atto di citazione è stato notificato anche al primario del reparto ospedaliero, alla clinica privata e a un altro medico. La Procura contabile contesta loro una possibile responsabilità solidale nel danno erariale. Al primario viene attribuita una presunta carenza di vigilanza sulla presenza effettiva del chirurgo durante i turni di servizio. La clinica e l’altro professionista sono invece coinvolti in relazione alle prestazioni contestate e alla presunta indicazione di un medico diverso da quello che le avrebbe realmente eseguite nella documentazione sanitaria e fiscale.